Ilmainen alkuneuvottelu ja yleisprofilointi oikeudellisesta tilanteesta

Oikeustieteen tohtori ja yleisen oikeustieteen dosentti avustaa ja konsultoi kaikissa lakiasioissa– erityisala huoltajuusriidat

PERUSTAVIN PERUSASIA

Yksikään käräjäoikeus ei tee yhtään ratkaisua todellisuudessa – eikä tee mikään hovioikeus tai se Korkein oikeus. Oikeasti ratkaisun tekee aina ihminen – siis ihmisen mieli.

Faktoja ja normeja koskevat seikat muotoutuvat ja suodattuvat ratkaisua ja ratkaisusuosituksia esittävien tai ratkaisuja tekevien juristien mielessä. Ne suodattuvat yksilön mielen kautta, vaikka yksilöiden käsityksiä yhdenmukaistavien tekijöiden (lähinnä yhteisöllisyyden) nähtäisiinkin vaikuttavan yksilön arvioihin voimakkaasti. Tosin yhteisöllisyyskin johtaa usein harhoihin, on tunnettu sanonta: Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Jokaisen ihmisen mielessä vaikuttavat luontaiset päätösvääristymätaipumukset:

Oikeuden ilmiöiden tosiasiallinen ymmärtäminen ja hallitseminen vaatisivat kohdistamaan huomiota oikeudellisia päätöksiä tekevien mielen prosesseihin. Samoin sitä vaatisi oikeusmurhien minimoiminen. Juuri näin juristien maailmassa tehdään silti harvoin – sellainen on kaukana juristien valtakulttuurista. Minä teen silti juuri näin.

Vaikka tekoälyllä on vielä omat puutteensa, etenkin sen hallusinaatiotaipumukset, niin tekoälyn avulla on mahdollisuus yhä enemmän kontrolloida ja paljastaa juridisessa ja muussa ihmispäättelyssä sen puutteita, ja parantaa päättelyn, päätöksenteon ja argumentaation laatua. Paljastaako keskustelu tekoälyn kanssa, että olet joutunut ihmisjuristien työssä oikeusmurhan uhriksi tai vastaavaa? Vai paljastaako se sinulle, että kuvittelet jotakin sellaista omien päätösvääristymätaipumustesi tähden? Osaatko ja uskallatko laittaa tekoälyn haastamaan kriittisesti myös omia uskomuksiasi ja käsityksiäsi vaikkapa omasta tapauksestasi? Vai pyydätkö siltä vain mielistelyä ja omien mielipiteidesi vahvistamista?

Sinun kannattaa oman oikeusturvasi tähden seurata ja tutustua siihen, mitä tuotan tälle sivustolle tekoälyn käytöstä oikeudellisissa yhteyksissä. Minun näkökulmani tekoälyyn on oikeusteorian ja kognitiotieteen alueella akateemisessa taustassa (tohtori ja dosentti) sekä noin 30 vuotta käytännön juristitöissä. Käytännön IT osaaja en ole, siltä osin käännyn usein itsekin 12-vuotiaan poikani minua parempaan asiantuntemukseen. Yleensä ihmisen on syytä olla rehellinen, realisti ja nöyrä, vaikka se ei olisi aina helppoa.

JOS KÄYT MYÖS ITSE ASIAASI LÄVITSE TEKOÄLYN KANSSA OHJEIDENI MUKAAN, NIIN HYÖDYT ENITEN MYÖS MINUN JURISTIN PALVELUKSISTANI!!!

Ota yhteyttä